|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然8 w2 t/ H8 ^) i5 O# L
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。6 X% V4 j# h8 }9 E# Q4 F3 {0 Y
* t: {( p# E+ t
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
; k. G% w' b( L7 J8 |9 N5 U$ g2 j1 O- l2 T; r, b
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。4 K0 }! q; W" U5 i
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
" r: R3 v& b, o. K6 G$ E
( _4 U- X# ]1 g0 b+ a% D6 a 一项决定% j: D+ i2 r! @
5 i5 N9 I" g- J* e W “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。4 [/ H+ ~: u+ O Z
4 S9 {1 H& }7 A. Y 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
, [; X, _+ z; o$ q
0 t8 p4 k: W8 [: M 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。1 j; S/ q) C; \% K5 [$ V& I
! Y* X: H0 Y2 n% d4 o) n 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。( N- g r# S9 p9 e: s& s0 L
3 F% R. ?; F' y: _
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
8 r L. h* {2 b$ R4 [! H3 s; j- h" w
三种可能: x3 z4 K+ Q% q' x2 _3 o2 n
+ d! |9 e# x9 M' X: u& t
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。% P: }5 F2 t& _1 o$ d
. l$ [; f' W! |' Z6 P 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。2 n( z% n: N- p6 Q$ f* {, ~4 G
) N" }7 Z Y6 @ 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
- p2 c1 e: H" U! Q) D
) R( E# l! }) b7 ?1 q% h2 V0 \ 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。& R* ~, E9 h1 e; l+ D
( O- R3 L& u& G% M/ Z
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。3 ~ Q& ?7 A; s
/ J: g. n4 v W5 r, A0 w+ g& v
失察之责
) l! L6 d7 x+ _ G" c& i$ }& N# p+ B, |# G. y2 w4 L2 o
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
% A/ c" T2 a' D4 y) [* z1 l4 F, ]* O+ I/ I7 U q: P7 O+ u. C
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。' g' t& H" g' M) W& h: y
& G, Z8 v) c, z0 V: j$ r& z0 e. d 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。( ~- f' R i& G% }2 b$ K
, R! m9 k, v8 b 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”) U* {9 N ^. k) X& Y
5 d4 a! I( \4 a' J. H, U7 Z “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
5 J' s% f# n3 H2 q1 k9 X. y
/ x X, S4 y9 y1 {: |3 L 军事介入
1 g$ {* r) m$ w3 @7 ]: ?
/ `1 I0 B, n7 i 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
5 ]& M4 \. t& U( \% k2 U
/ y! W" [$ e# D) y “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
, J v# ~ g% @, {- O9 n8 Q1 s: t9 q1 g* u3 [
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。6 D1 i1 ~% G/ J+ j1 O3 ^ e
# d0 U3 H$ a N2 I- ? 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。1 X+ Y% N+ {# }. O$ a, L
/ |) z5 V& q8 p 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”+ q) @$ Q6 ~1 E6 x3 x$ r+ d1 h7 x: C
! r) Z) F8 B! G4 z0 ^) F( Y
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。8 Z# o7 F9 B; g$ M$ W
! Z4 G" a8 Z0 H 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|